来自 海外大事件 2019-10-18 05:09 的文章
当前位置: 六合开奖结果现场直播 > 海外大事件 > 正文

选择美国网络大学教育的利弊

摘要: 编者按:为了取得学士学位,有些人认为虚拟的以及其他形式的选择性学习方式,可能会最终取代许多真砖实瓦的学费昂贵(5位数到6位数)的大学。这究竟会利大于弊,还是弊大于利?下面请来看看支持与反对的两种声音。你对此有何看法呢?欢迎留言参与讨论。支持选择美国网络大学教育的利弊编者按:为了取得学士学位,有些人认为虚拟的以及其他形式的选择性学习方式,可能会最终取代许多真砖实瓦的学费昂贵(5位数到6位数)的大学。这究竟会利大于弊,还是弊大于利?下面请来看看支持与反对的两种声音。你对此有何看法呢?欢迎留言参与讨论。支持的观点:有限的资金要求创新的学习作者:威斯敏斯特大学 Michael S. Bassis理想的状态当然是,所有的学生都能够进入我们所能设计的最好的教育系统中。但是我们的世界是不完美的。而我们传统的本科教育体系花费太高,提供的太少。在过去的25年中,无论是一般的教育机构,还是精英学校,学费都冲高不下。而很多人怀疑现在的大多数毕业生是否完全准备好了,适应未来的世界。我们面临的挑战是,怎样创建一种高质量,又是尽可能多的学生可支付得起的教育模式。混合式学习,综合完善的网上学习和与教师面对面的互动,就是一种非常有效的,值得发展的方法。最近教育部关于学习过程的一份科学研究表明,在混合式学习中,学生能够获得的更多,比单纯的网上学习,或是传统的课堂教学效果都要好。而且混合式的学习的成本又会小得多。一些学院和综合性大学以及一些家庭,能够有条件在追求他们的教育理想上忽视成本。而在一些领域,对于一些学生来说,混合式学习可能不一定是最有效的。但是这种模式能够帮助很多镇砖实瓦的机构增强教学效果和可支付性。如他们不把网络或是其他可选择学习形式综合到他们的项目中去,相当数量的学校很可能就会支撑不下去了。市场的力量将会决定高等教育在未来的发展去向。谁不不能说传统的整砖实瓦的学习机构还将持续在教育系统有主导地位。如果网络学校一直能够提供学费更低的,高效的学习,那么一些真砖实瓦的机构则必然会破产。 反对的观点:实体的大学不会受到威胁作者:美国学院登记与招生办公室,Barmak Nassirian网络将会使很多真正的大学面临威胁的看法是过于片面的,即便是在十年前。对于计算机网络产生了最不合理的预言的时候看,也同样如此。首先,住校的大学生活经验的意义,远远超越了正式的课堂学习——通过诸如社会化,逐步独立生活,还有年轻人的心理发展——所提供的很多重要的东西都是网络所不能复制的。Williams, Amherst, Harvard, Princeton等人大可以安心长眠:除了所谓的成本考虑外,没有人会真的选择把孩子送到地下室的电脑前,而不送他们到一所真正的大学去。而且现在学费中相当大的一部分也都可以通过贷款来解决了。其次,为了金钱目的而迅速催生的大量网络“大学”并不能对传统的教育机构产生威胁。营利性的文凭主要是针对那些低收入需要补课的人的,完成了这些学习他们才能真正合格获得大学程度的工作。网络学校报名的大幅增长只能通过浪费的联邦助学金,让纳税人多付代价,而不能以任何形式影响传统的教育机构。最后,远程教育,并不能损害高等教育机构,相反,这种方式已经被高等教育机构广泛采用,作为教育的一种辅助手段。几乎所有的传统机构都以某种形式接收了网上学习,而且经常用这种方法作为面对面课堂教学的补充。而且,现在很多传统大学的分属机关现在提供高质量的网上项目,并逐渐成为远程教育的主要提供者了。对于绝大多数大学来说,网络教育的出现可以说完全是一件好事,可以提供更多渠道的教育,补充辅导课堂经验,在课外更能和学生产生广泛的接触。

本文由六合开奖结果现场直播发布于海外大事件,转载请注明出处:选择美国网络大学教育的利弊

关键词: